В Брянске стартовал судебный процесс над Ириной Добржанской, прессу в зал не допустили
Судебный процесс над Ириной Добржанской, которую обвиняют по пункту 3 статьи 264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека», стартовал в Фокинском районном суде среду, 18 января. На первом заседании планируется произвести допрос свидетелей, а также исследовать материалы уголовного дела. Заседание суда проводится в открытом режиме, но журналистов на процесс все же не допустили.
Как заявила начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Галина Зарецкая, в связи с ограниченным количеством мест в зале судебного заседания разместить всех желающих не представляется возможным. Журналистов, желающих участвовать в судебном заседании, много, и, чтобы не ущемлять права всех остальных, председательствующим по делу было принято решение отказать в ведении съемки и каких-либо записей в зале суда.
На первом судебном заседании по делу Ирины Добржанской будет произведен допрос свидетелей, а также исследованы материалы дела. Как сообщил прессе адвокат Центральной коллегии адвокатов города Брянска Руслан Мамедов, которому предстоит защищать Ирину Добржанскую, прежде всего сторона защиты намерена добиться проведения повторной автотехнической экспертизы.
По его словам, пешеходный переход, на котором случилась трагедия, не может быть признан надлежаще оборудованным. Во-первых, на нем проводились ремонтные работы со значительным удалением асфальтового покрытия. Кроме того, знак пешеходного перехода, который должен был быть установлен слева по ходу движения, вообще отсутствовал. А справа знак находился на значительной высоте и не соответствовал ГОСТу. Плюс на данном участке не было никаких ограничений скоростного режима и знаков о проведении ремонтных работ.
«Таким образом, у нас есть серьезные вопросы к автотехнической экспертизе, — заявил г-н Мамедов. — Автотехник, который ее проводил, использовал литературу для транспортных средств, не оборудованных антиблокировочной тормозной системой (АБС). Исходя из этого, он определил скоростной режим в пределах 72 километра в час. Впоследствии, будучи допрошенным, эксперт пояснил, что если бы у него была литература по автомобилям с АБС, то по расчетам этот тормозной путь мог бы оказаться больше. Брянская лаборатория судебных экспертиз подобной литературой не располагает. И мы будем настаивать на проведении повторной экспертизы».
О наказании для Ирины Добржанской говорить, по мнению адвоката, пока рано. «Какое наказание определит суд, я не знаю, но оно будет в пределах санкции по статье 264», — пояснил Руслан Мамедов. Кроме того, адвокат Добржанской признал, что в следствии по ее делу были некоторые элементы непрофессионализма, но давления на следствие, по его словам, оказано не было.
16:34 Судебное заседание по делу Ирины Добржанской отложили до конца января
Фото Елены Кузьменок.