Слепота Фемиды. А также поражения других органов чувств
Условные наказания за грубейшие нарушения правил дорожного движения, мошенничества, хищения из бюджета, взятки, совершенные должностными лицами различных государственных учреждений давно стали обыденностью в России. Большая часть обычных граждан перестала верить в правосудие, особенно если это правосудие касается приближенных к власти… к любой из трех официальных. Ее представители за тяжкие преступления, по которым обычного человека могут осудить на годы реального срока, умудряются получать смехотворные 7 или даже 5 лет лишения свободы, и, разумеется, условно. Наша история о том, как у жителя Стародуба вымогали деньги, и делал это не бандит или бандиты, а представитель государственной власти — начальник уголовно-исполнительной инспекции района.
От жизни нужно брать все, и от должности тоже
Так, наверное, размышляла Татьяна Антонова, когда в июне 2008 года была назначена на должность начальника уголовно-исполнительной инспекции Стародубского района. Оказавшись в кресле руководителя, вскоре женщина сообразила, какую выгоду можно извлечь из своего должностного положения. На учете в районе состоит около трехсот условно осужденных, и все они стали ее подопечными, а она для них — представитель власти, который вправе выносить судьбоносные решения: кого-то помиловать и освободить досрочно, а кого-то перевести на реальный срок. Могла повлиять на их карьеру, информировав об осужденном учреждения и предприятия, где они учатся или работают, или умолчать об этом. Была бы выгода. А извлечь ее особого труда не составляло. За плечами достаточный жизненный опыт и приобретенные знания в области юриспруденции, понимание психологии людей и мотивов их поведения, где и как можно обойти закон. Вопрос больше упирался в наличие совести, добропорядочности, желания помочь людям. Но, видимо, последние категории нравственного характера ее мало волновали.
Новая услуга — свобода в кредит
Больше всего житель Стародуба Алексей Семенов боялся, что его сын «загремит» в тюрьму, после того как вместе с друзьями в апреле 2009 года угнал, чтобы покататься, автомобиль. Но, к счастью отца, сыну назначили условный срок — два года. Если бы не приговор с отсрочкой, был уверен Алексей, то учеба сына в Трубчевском политехническом техникуме, да и, наверное, вся жизнь «полетела бы под откос». Вот как раз на этом человеческом страхе и решила сыграть начальник уголовно-исполнительной инспекции Татьяна Антонова.
В один из майских дней она вызвала мужчину к себе для беседы и внятно пояснила, что если она направит в техникум сына сведения об имеющейся у него судимости, то он будет попросту отчислен. Здесь же в целях разрешения этой проблемы предложила отцу оступившегося студента ежемесячно передавать ей 1300 рублей. Деньги для Семенова немалые — почти половина зарплаты. Но ребенка надо ставить на ноги. Опасаясь возможных последствий, мужчина на предложение Антоновой пошел без колебаний. Договорились, что деньги он должен будет передавать ей после 20-го числа каждого месяца. Первый взнос был уже внесен через день. На прощанье Антонова опять напомнила Семенову, чтобы он не пропустил дату очередного платежа. Далее все пошло как по графику выдачи «заработной платы», но до июля…
20 июля, в день очередного платежа, Семенов не объявился. Этот факт очень взволновал Антонову, уж очень ей не хотелось, чтобы «дойная корова» соскочила с крючка. Не дождавшись денег, она вызвала отца и сына к себе в кабинет и пояснила им, что бывает за нарушение порядка отбывания условного осуждения. Надо отметить, что к тому времени Владимир успел дважды совершить административные правонарушения. Антонова опять предложила отцу отчислять ей платежи, и он опять согласился.
Фемида слепа. Глуха, нема и безразлична?
В то время Антонова еще не могла себе представить, что может оказаться в роли своего подопечного. Она знала, как работает система исполнения наказания. Но в государстве есть другие структуры, которым законом предписаны правоохранительные функции. Например, Федеральная служба безопасности. Но жажда наживы затмевает разум. Безнаказанность порождала самоуверенность, чувство неуязвимости. Между тем, о ее преступлениях уже знали в территориальном органе ФСБ. Вымогательство и получение денег Антоновой сотрудниками ведомства контролировалось и фиксировалось. В последующем полученные материалы были предоставлены суду и признаны как вещественные доказательства. В момент передачи очередной суммы Антонова была задержана. По факту было возбуждено уголовное дело. Но самое интересное началось потом. В ходе следствия выяснилось, что Антонова… безработная. Сам собой напрашивается вопрос: как же безработная смогла совершить столько правонарушений, причем с использованием служебного положения? За что же безработной Антоновой такое наказание, и ее, неработающую, еще и лишили права занимать государственные должности? Но безработной Татьяна Антонова стала потом — своевременно ушла, до суда, чтобы не бросать тень на родное ведомство. Суд признал Татьяну Антонову виновной в «мошенничестве с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства», приговорив к 4 годам тюрьмы условно с лишением права занимать госдолжности в течение 3 лет. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
«Приговор Антоновой был вынесен полностью в соответствии с законом. Что касается неоднократного получения ею денег от гражданина Семенова, то это по Уголовному кодексу не является отягчающим вину обстоятельством. Кроме того, подсудимая сразу же во всем призналась, активно сотрудничала со следствием, и потому дело было рассмотрено в особом порядке. Я считаю этот приговор вполне справедливым», — заявила судья Алла Захаржевская, выносившая Антоновой приговор.
Не подвергая сомнению правомерность принятого судом в данном конкретном случае решения, хочется спросить: а как же должностное положение осужденной, разве оно во внимание не принималось? Совсем недавно президент Медведев в одном из выступлений о положении в системе МВД заявил, что нахождение в органах милиции является отягчающим обстоятельством при принятии решения в случае правонарушений, и предложил внести изменения в УК РФ. В этой связи возникает еще один вопрос: почему органы правосудия закрывают глаза на это обстоятельство, ведь речь идет о нарушениях закона гражданином, которому государство доверило защищать интересы государства?
Кстати, в марте этого года Брянское управление ФСБ за взятки задержало двух работников прокуратуры. Что станет для них смягчающим обстоятельством? Не ровен час и эти служители Фемиды станут простыми российскими безработными. Богиня правосудия, надо признать, стала давать осечки: последние пару тысяч лет была только слепа, а в минувшие годы на отдельно взятой территории Евразии постепенно теряет и другие органы чувств.
